Home
Bodycom
Boeken
Video's
Communicatie
Lichaamstaal
Management
Emotie
Baby's
Leren
Cultuurverschil
Situatie
Persoonlijk
Clusters
Liefde
FAQ
Advies
Links
|
|
Lees alles over lichaamstaal in het boek van lichaamstaalexpert
Frank van Marwijk
|
Bestel het boek LICHAAMSTAAL bij bol.com of Managementboek.nl
De functie van lichaamstaal bij onze dagelijkse contacten.
Als we met andere mensen in contact treden, communiceren we altijd. Dit kan
met onze stem door middel van het gebruik van woorden: gesproken taal, maar ook
zonder, of naast het gebruik van woorden: niet gesproken taal of non-verbale communicatie. Hiertoe behoren houding en beweging, plaats in de ruimte, gebruik van tijd en intonatie bij de spraak.
Non-verbale communicatie is beter bekend als lichaamstaal. Non-verbale communicatie is echter meer dan
alleen lichaamstaal.
Non-verbale communicatie en lichaamscommunicatie zijn niet hetzelfde.
Lichaamscommunicatie is wel een belangrijk onderdeel van de non-verbale
communicatievorm.Er zijn voorbeelden van non-verbale communicatie die geen
voorbeelden van lichaamscommunicatie zijn, zoals een vlag op een schip,
het verpleegstersuniform, het kruisspeldje van een gediplomeerd verpleegkundige.
(F.R. Oomkes
)
Lichaamstaal gebruiken we altijd.
Lichaamstaal gebruiken we altijd! Iemand aankijken betekent bijvoorbeeld
iets heel anders dan iemand niet aankijken. Zelfs door onze aanwezigheid
op zich geven we al een boodschap. In het contact met anderen
is het dus niet mogelijk om niet te communiceren.
Verschillende onderzoekers schatten dat
minstens 70% van de communicatie tussen mensen door middel van stemklank en lichaamstaal
plaatsvindt. Het meest bekend is de theorie van de Amerikaanse psycholoog
Mehrabian. Hij stelt dat wanneer het om uiting van gevoelens gaat:
- 55% van de communicatie bestaat uit lichaamstaal,
- 38% wordt geuit door de stemklank en slechts
- 7% wordt gecommuniceerd door middel van woorden.
Als dit zo is uiten we ons gevoel dus voor 93% non-verbaal!
Waarom is de rol van lichaamstaal in verhouding zo groot?
Allereerst is het goed te beseffen dat we niet voortdurend praten maar wel de hele tijd signalen
geven door middel van lichaamstaal, als we samen zijn met iemand anders. Verder is het zinvol om te kijken naar de verschillende niveau's waarop we communiceren.
We communiceren meestal tegelijkertijd op inhouds- als op betrekkingsniveau. Met woorden geven we vooral de inhoud weer en met lichaamstaal vooral de betrekking.
Inhoudsniveau
Als we met anderen praten, hebben we het natuurlijk ergens over. We willen de ander iets duidelijk maken over een bepaald onderwerp. Dit is de inhoud van het gesprek.
Op inhoudsniveau
zeggen we, of beelden we uit waar de boodschap over gaat. De inhoud van een boodschap is meestal het makkelijkst over
te brengen door middel van gesproken taal of afgesproken gebaren.
Omdat de betekenis van de woorden, cijfers of tekens die we gebruiken eenduidig is afgesproken,
hoeft de uitingsvorm daarvan geen gelijkenis te hebben met hetgeen ermee wordt aangeduid. Het woord klok heeft bijvoorbeeld niets met tijd te maken.
Om de ander te begrijpen, moet je wel zijn taal spreken. Als de woorden of signalen waarmee we communiceren geen overeenkomst hebben met hetgeen ermee
wordt aangeduid, noemen we dat digitale taal.
Betrekkingsniveau
Toch is de inhoud niet het enige dat we overbrengen in de communicatie. Tegelijkertijd met onze woorden geven we signalen die aangeven hoe we de ander zien en hoe hij onze boodschap moet interpreteren.
Op betrekkingsniveau geven we te kennen hoe we in relatie staan met de ontvanger van de boodschap en
hoe de boodschap bedoeld is.
Voor het uitdrukken van gevoelens en betrekkingen is de bovengenoemde digitale taal nogal ontoereikend. Het gaat ons niet zo makkelijk af om alleen met woorden duidelijk te maken wat we precies bedoelen.
Wat we van de ander vinden is al helemaal niet zo eenvoudig duidelijk te maken. Woorden kunnen bijvoorbeeld veel harder aankomen dan ze bedoeld zijn.
Om onze gevoelens en bedoelingen duidelijk te maken gebruiken we daarom liever een beeldende taal. Hierbij is hetgeen dat wordt uitgedrukt herkenbaar in het
gebaar of teken zelf, zonder dat je dit speciaal moet leren of er iets over hoeft af te spreken. Het wijzen op je horloge bijvoorbeeld, heeft wél iets met tijd te maken.
Behalve dat we op een horloge kunnen zien hoe laat het is, kunnen we er een teken mee geven dat door iedereen kan worden begrepen,
zonder daar iets over te hoeven afspreken. We noemen dit analoge taal.
Metacommunicatie.
Door communiceren op betrekkingsniveau, kunnen we
de betekenis van een boodschap of zelfs van onze relatie met de ander verduidelijken.
Dit kan zowel met, als zonder woorden plaatsvinden. In beide gevallen wordt dit
metacommunicatie genoemd. Metacommunicatie betekent
communicatie over de communicatie zelf. Spreken over relatie, onderlinge verhoudingen en gevoelens
gaat ons echter vaak moeizaam af. Hoe vinden we de juiste woorden om te verwoorden wat we voelen, zonder de ander te kwetsen?
Om deze reden stellen we het vaak uit om de ander te bekritiseren en geven we misschien ook te weinig complimentjes.
Metacommuniceren door middel van lichaamstaal doen we echter de hele dag door en is ook veelal effectiever: een boze blik, een wegwuivende hand, een
glimlach of een vriendelijk kneepje zijn vaak meerzeggend dan een moeizaam voorbereid evaluatiegesprek.
Gevoelens uitdrukken door middel van lichaamstaal.
Lichaamstaal is een veel eenvoudigere manier om gevoelens
uit te drukken, dan door middel van gesproken taal. Je zegt bijvoorbeeld tegen iemand niet zo makkelijk
dat je hem of haar niet mag, maar door middel van lichaamstaal kun je dat
goed laten merken. De (digitale) gesproken taal is dus beperkt, zodat we daarom
in onze communicatie de (meer analoge) lichaamstaal zo hard nodig hebben. Bijna
alle verbale communicatie is digitale communicatie en praktisch alle
lichaamstaal is analoge communicatie. Meestal gaan gesproken taal en lichaamstaal samen.
Op het moment dat iemand iets zegt, wordt tegelijkertijd informatie meegegeven door middel van lichaamstaal.
Deze non-verbale extra informatie kan de inhoudelijke boodschap ondersteunen of juist
tegenspreken. Van dit laatste een voorbeeld: Een patiënt in de wachtkamer van
de tandarts zit heen en weer te schuiven op zijn stoel, maar zegt zich niet
gespannen te voelen. Wat geloof je nu? Als iemand op deze manier zijn woorden tegenspreekt door middel van zijn lichaamstaal,
wordt zijn non-verbale boodschap haast altijd als de meest ware opgevat. Het is namelijk
heel moeilijk door middel van lichaamstaal te liegen. De meeste mensen zijn
zich niet erg bewust van hun lichaamstaal. Als iemand liegt, kunnen we door
zijn gedrag het gevoel krijgen dat er iets niet klopt. We zijn dan het meest geneigd om op
dit gevoel af te gaan en hem niet te geloven. Lichaamstaal heeft dus
een grote betrouwbaarheidswaarde.
Erfelijk of jong aangeleerd.
Dat zo veel betrouwbaarheidswaarde aan lichaamstaal wordt toegekend, komt misschien
doordat veel non-verbaal gedrag erfelijk is of al zeer jong door
iedereen op dezelfde manier geleerd wordt. Het zit er als het ware
ingebakken. Dit betekent
dat de hersenen van alle mensen
zodanig geprogrammeerd zijn dat de hoeken van de mond naar boven worden
getrokken bij vreugde, dat de wenkbrauwen worden opgetrokken en dat een mondhoek
omhoog gaat al naar gelang het gevoel waarmee het brein wordt gevoed.
( Julius Fast)
We kunnen
gevoelens van haat, angst, genoegen, verdriet en andere primaire menselijke
gevoelens kenbaar maken aan andere mensen, zonder dat te hoeven leren. Waarschijnlijk wordt ook het begrijpen van de door middel van lichaamstaal geuite
emoties erfelijk doorgegeven. Dit
betekent niet dat we niet vele gebaren moeten leren kennen die in de ene
maatschappij iets anders betekenen dan in de andere. Veel lichaamstekens zijn niet overal hetzelfde. In de meeste Europese landen en Amerika bijvoorbeeld,
schudden mensen het hoofd als ze nee bedoelen en knikken als ze ja bedoelen, maar er
zijn culturen, bijvoorbeeld in India of in Griekenland, waar het omgekeerde geldt: op en neer betekent nee en
heen en weer betekent ja. Dit laatste zou het bewijs kunnen zijn dat deze lichaamstaal eerder
is aangeleerd dan aangeboren. Hoe dan ook, de indrukken die iemand geeft op basis van
zijn lichaamstaal worden eerder geloofd dan hetgeen hij zegt over zijn gevoelens. Mensen besteden vaak ook meer aandacht aan de
non-verbale metacommunicatie dan aan de woorden van anderen.
Het zou kunnen zijn dat we al zó vaak hebben gemerkt dat lichaamstaal meer houvast geeft dan woorden, dat we automatisch
aan de woorden gaan twijfelen als deze niet kloppen met de non-verbale signalen
(F.R. Oomkes)
Communicatiebeheersing is belangrijk.
Hoe je bij iemand over komt, wordt niet alleen bepaald door de woorden die je
uitspreekt. Om een goede indruk achter te laten, bijvoorbeeld bij een
sollicitatiegesprek is communicatiebeheersing belangrijk. Hierbij is ook aandacht
voor je eigen lichaamstaal van belang. Lichaamstaal laat bij de ontvanger vaak
slechts een onduidelijk gevoel achter. Bijvoorbeeld: "Ik heb het gevoel dat hij mij wel
mag" of "ik twijfel aan zijn oprechtheid". Dit gevoel is niet eenvoudig in woorden uit te
drukken en de veronderstelde betekenis is niet makkelijk te bewijzen.
Volgens Oomkes komt dat omdat
digitale en analoge taal respectievelijk worden verwerkt in de linker en rechter
hersenhelft. De rechter hersenhelft behartigt onder andere de meer
gevoelsmatige processen, die gepaard gaan met herkennen van totaalbeelden (de
analoge taal). Het zogenaamde intuïtieve herkennen van een ander gebaar, of
gedragspatroon, het zogenaamde onbewust begrijpen van de handelingen van een
ander, heeft volgens Oomkes dus niets te maken met iets onduidelijks als intuïtie. Aangezien de
woordentaal van de linker hersenhelft minder geschikt is voor het
verwoorden van de beelden uit de rechter hersenhelft valt het ons zeer moeilijk
om indrukken van lichaamsgedrag van anderen onder woorden te brengen.
Toch kunnen we leren dit non-verbale gedrag te herkennen en te vertalen.
tekst: Frank van Marwijk.
© Bodycom Lichaamscommunicatie
Meer over dit onderwerp
Waar of niet waar? Negen stellingen over lichaamstaal
Feiten en fabels over lichaamstaal
Sprakeloze aansturing
Verbaal of non-verbaal?
Lichaamstaal checklist
Bekijk hier een overzicht van de artikelen van Frank van Marwijk
Lichaamstaal bij baby's
Kan een baby praten? Ontdek dit en nog veel meer in het succesvolle boek Lichaamstaal bij baby's van Frank van Marwijk. In dit boek staat de communicatie tussen ouder en baby centraal. Het boek biedt boeiende informatie aan ouders met baby's en aan iedereen die beroepsmatig met baby's te maken heeft. Ook leuk als kraamcadeautje.
Meer informatie
Hoofdstukindeling
Online bestellen
Informatie
Indien u belangstelling heeft voor een presentatie over lichaamstaal binnen uw bedrijf of
vereniging dan geven wij hierover graag meer informatie.
|
Boeken op onderwerp:
lichaamstaal
relativeren
lichaam
communicatie
management
emotie
relatie
liefde
flirten
solliciteren
|